Фильм «Сила веры» (Dharm)

Друзья, сегодня я расскажу вам о необыкновенном и, наверное, самом лучшем фильме из всех, что я видела – это фильм «Сила веры» («Dharm») (режиссер Bhavna Talvar, 2007 год). Фильм «Сила веры» учит нас тому, что такое настоящая истина, вера, любовь и добро. Такие замечательные, жизнеутверждающие фильмы, которые вдохновляют, учат любви к людям и помогают разобраться в сложных мировоззренческих вопросах, встречаются редко и становятся шедеврами вне времени и культуры.

dharmДействие происходит в Индии, в древнем городе Варанаси, одном из величайших индуистских центров мира. Мы погружаемся в культуру патриархального кастового общества, приверженного традиции. Главный герой фильма – брахман пандит Чатурведи, большой авторитет в области индуистских священных писаний, духовный учитель и наставник. Он и его семья строго соблюдают предписания религии. Пандит Чатурведи – это человек, который стремится к подлинной духовной чистоте. Для него индуизм – это путь и жизнь. Он лишён тяги к материальным благам, его душа стремится к подлинному знанию и свету.

Но однажды в его жизни волей судьбы появляется младенец-подкидыш. О его происхождении было мало что известно, только лишь то, что его родители были священнослужителями. Принадлежность младенца к определенной касте имела большое значение. Так, будь он неприкасаемым, индуистский брахман не посмел бы взять его к себе на воспитание. Но малыш появляется в жизни пандита не случайно. Через несколько лет пандит узнает, что его приемный сын — мусульманин, и это подвергнет его религиозные взгляды и жизнь серьезнейшей оценке.

Основной сюжет фильма разворачивается на фоне индуистско-мусульманских столкновений. В подобной культурной и политической ситуации брахман, образованный человек, всей душой стремящийся к истине, должен разобраться, что же такое подлинная вера.

Все мы стремимся к тому, чтобы поступать правильно. Любой человек, даже самый низкий и глупый, поступая тем или иным образом, считает себя правым. В этом смысле намерения у людей всегда направлены во благо, только поступки могут быть различными. Приверженность каким-либо взглядам, будь то религиозным или иным, может сделать человека лучше, чище и добрее. Но слишком сильная приверженность, тяготение к буквализму и неприятие иных взглядов, узколобость, приводит к агрессии и ненависти, порождает насилие и зло. Экстремизм, не важно религиозный или политический, — это следствие абсолютизации собственных взглядов, непонимания мудрости и истины жизни.

Я не претендую на то, чтобы сформулировать истину. Но всё-таки я тяготею к мысли, что истина лежит за пределами какой-либо религии или какого-либо учения. Истина в том, чтобы быть добрым и сострадательным. Подлинная вера – это не следование предписаниям, это человечность. Человечность во всем, в том числе в религиозных и национальных вопросах. Конечным аргументом в пользу того или иного нашего выбора, взгляда или поступка должны быть любовь к людям и добро, понимание ценности жизни.

Я желаю нам быть добрее, в этом настоящая сила.

Что вы думаете о фильме «Сила веры» или о моей статье? Оставьте свой комментарий ниже.

Запись опубликована в рубрике Блог, Фильмы. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

6 комментариев на «Фильм «Сила веры» (Dharm)»

  1. Алексей говорит:

    Жизнь интересна событиями. И сострадание — путь ДОБРА. Я предполагаю чтто фильм этим и нтересен. Предполагаю что посмотрев фильм человек создаст «мыслеобраз» как действовать открыто и по доброму в ситуации каких-либо религиозных столкновений. Правильно?
    Мне вспоминается ещё одна история. В Норвегии один человек сказал. — «Вы своего бога распяли, а наш до сих пор с молотом (Один)». Это значит что каждый имеет выбор как поступать (Брахман, индуист, мусульманин). И в этом смысле, интересен вопрос намерения и дальнейшего поступка — они могут быть действительно — различными. Сформированный «мыслеобраз» или «Подлинная вера» или»Намерение» может измениться и поступок будет соответсвующим?? Как это происходит? Вот наверное интересно что.

  2. admin говорит:

    Ну да, в общем-то в фильме показывается один из вариантов, как можно отреагировать на ситуацию межконфессионального конфликта. Я по натуре очень мирный человек, и такой вариант мне близок. Я считаю, что это идеал, к которому нужно стремиться. Возможно еще и потому, что я нерелигиозна. Хотя я предполагаю, что религиозному человеку довольно сложно абстрагироваться от идеи долга перед религией. Для этого нужно обладать независимым, критическим мышлением, сильной волей и широким кругозором, а это может привести в некоторых ситуациях к отходу от предписаний религии. Или к иному её пониманию, как в фильме.

  3. Алексей говорит:

    А вопрос намерения и дальнейшего поступка?

  4. Наталья говорит:

    Очень интересная статья!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *